О политической программе

Лежал я тут, думал-думал.

И надумал вот какую фигню.

У нас например очень часто говорят "а вот, у оппозиции нет никакой программы". Окей, оппозиция предоставляет программу - ну.. в общих чертах. Бороться с коррупцией, мириться с соседями, убирать действующую власть... А людям мало - людей интересуют подробности. Окей, вот вам подробности: увеличивать финансирование школ, сажать коррупционеров, ссылать их строить дороги на Колыму, конфисковывать имущество в пользу бюджета, поддерживать финансово матерей, реформировать армию (структурно - перерабатывая устав, меняя кадровый состав, меняя принципы организации военной структуры), перерабатывать ментовскую, следственную и судебную систему, вводя выборность судей и участковых, децентрализуя эти решения; вводить свободный оборот оружия в России, обеспечивая всем желающим право на самозащиту частной собственности в обход медленной ми/полиции, снижать налоги, компенсируя бюджет из конфискованного, перерабатывать и сам бюджет, выкидывая оттуда всякое финансирование "патриотического воспитания" и "селигеры" (ну это так, первое что в голову пришло). Но людям мало. Люди ловят оппозиционера на какой-нибудь мелочи в духе например (как меня недавно подловила знакомая - Пецык) неполной информации о ситуации в школах. Мол вот - надо в школах действовать не так, потому что там вот такие-то особенности. Ну я в деталях уже не помню просто - звиняйте. Ну и вот. И после этого в оппозиции народ разочаровывается. Мол, нет у неё проработанной программы. Ничего она не умеет, ничего не может.

Вот как раз-таки подобным персонажам я имею сказать следующее.

Слушайте, детальную программу действий написать можно. Правда. Расписав все прямо по дням. Я знаю как это делается - я писал планы проектов и составлял оценки. Только есть два момента:

а) это будет такая толстенная книжица, страниц 800 в диаметре, преисполненная схем, диаграмм, юридического текста и комментариев. Кто будет её читать? Вы? Сомневаюсь. А осилите? И, на минуточку, кто будет платить за такую детальную и кропотливую работу? На альтруистических началах таковая не пишется

б) к тому времени, как этот талмуд, прости г-спди, будет написан - он станет полностью неактуален. Как? Ну вот так. Написание такого талмуда займет год, а то и больше непрерывной 8-часовой работы. А через год это будет уже, образно выражаясь, труд генерала, который готовится к прошедшей войне. Изменится все. Изменится экономическая ситуация, политическая ситуация, внутрення, внешняя - изменится все. То есть совсем все и опосля написания - ну как минимум половину этого замечательного труда можно будет выкинуть и сесть переписывать заново. Тут несколько очевидно, что работа над таким талмудом будет продолжаться бесконечно.

"Так что же мне делать?" - спросит разумный избиратель.

А вот что делать: надо голосовать за людей и партии, мировоззрение и вектор мышления  которых совпадает с вашим лично. Ну например видите вы проблему - разбитые дороги. И, скажем, в обед за кофе, пивом, или любым другим продуктом начинаете думать - "а вот был бы я на месте власти - как бы я решил её?". Ну только не привычным русским "ааа, всех расстрелять к чертовой матери" или "и так сойдет, не надо оно мне", а вот так - детально, вдумываясь, задавая себе вопросы и находя ответы. А потом - идете и голосуете за депутата/партию, которая озвучивает именно то, что вы подумали. Только и всего.

Не требуйте детальной программы - к тому времени, когда вам её предоставят - она уже будет неактуальна. Не ведитесь на популистские обещания (это когда в общих чертах озвучивают - например, "мы решим проблему плохих дорог", а как - в даже в общих чертах не говорят). Выбирайте силу, мировоззрение которой совпадает с вашим.

И главное - не придирайтесь по пустякам к кандидату. Помните что ваш предыдущий выбор был еще хуже.