The Beyonder - альтернативное мнение

Мне вообще что-то люди в последнее время много всякой дичи в дискуссиях утверждают. Ну вот положим 3 случая: 1) Паша П. Коллега. Утверждает что отладка как процесс не нужен в разработке ПО в принципе. И он проект с отладчиком никогда не запускает, как бы то ни вредило качеству его решений. Дичь? Дичь полная. 2) Знакомый в твиттере. Утверждает, что коммуникативные навыки для программиста не важны, а тот, кто указывает в вакансии что-то о коммуникативных навыках - фашист. Дичь? Абсолютно. 3) Знакомый программист на scala (к работе не относится): считает что Россия не развивается, потому что вынуждена тратить огромные деньги на оборону от внешнего врага - США, который хочет Россию колонизировать чтобы остановить её развитие, ибо в противном случае Россия воспрянет и подвинет капиталистов на рынке, чего тем не хочется. Это даже не дичь - это уже сверхразум. Так вот, парадоксальная вещь: аргументы ad rem - к сути дела, к логике в таких дискуссиях просто не работают...

Самая, конечно, интересная история - это избрание Трампа и последующие протесты.  Первое, что бросается в глаза - это то, что все многочисленные политологи, политаналитики и академики политтехнологии - sosnooley дружно и с размахом. Все эти соцопросы, все мнения экспертов, все графики, диаграммы, политические портреты и авторитетные мнения можно выкинуть вместе с авторитетами. Трамп победил. Почему? Ну, опуская тонкости коллегии выборщиков, он победил потому что за него проголосовали люди. Почему же проголосовали? В двух словах, потому что люди устали от демократов. А устали от демократов люди, потому что не всем нравится аргументация ad hominem. Точнее всем уже не нравится. Ну а что, не так? "У нас был президентом негр - теперь должна быть президентом женщина - просто чтобы выглядело красиво" - ad hominem в самом первозданном виде. Никакого логического обоснования этому решению, окромя "вот, чтобы было красиво" нет. Серьезно, ребята. Мы понимаем, что взаимо...