The Beyonder - альтернативное мнение

Самая, конечно, интересная история - это избрание Трампа и последующие протесты.  Первое, что бросается в глаза - это то, что все многочисленные политологи, политаналитики и академики политтехнологии - sosnooley дружно и с размахом. Все эти соцопросы, все мнения экспертов, все графики, диаграммы, политические портреты и авторитетные мнения можно выкинуть вместе с авторитетами. Трамп победил. Почему? Ну, опуская тонкости коллегии выборщиков, он победил потому что за него проголосовали люди. Почему же проголосовали? В двух словах, потому что люди устали от демократов. А устали от демократов люди, потому что не всем нравится аргументация ad hominem. Точнее всем уже не нравится. Ну а что, не так? "У нас был президентом негр - теперь должна быть президентом женщина - просто чтобы выглядело красиво" - ad hominem в самом первозданном виде. Никакого логического обоснования этому решению, окромя "вот, чтобы было красиво" нет. Серьезно, ребята. Мы понимаем, что взаимо...

О патриотическом воспитании Недавно слушал программу на ютубе с Жуковским, в коей он собрал некоторое количество разномастных политиков-депутатов разных партий и повел речь о "патриотическом воспитании молодежи". Я слушал-слушал и с каждой следующей минутой диалога уши мои сворачивались в тугую трубочку. В конце концов я вознегодовал и решил написать этот пост. Послушайте, старперы (а присутствующим на вид было около 60 лет). Да, вот вы самые, которые вещают про то что надо учить молодежь любить отечество. Вы безнадежно устарели и скоро будете спущены на свалку истории. Молодежи (особенно российской) все ваши потуги и крики до красных желваков о великой Родине, Величии Руси (tm), исторической памяти и прочей чуши не уперлись в хуй. Вы для молодежи - не просто яркий, а вопиющий пример лицемерного, тупого и тугоухого жлобья, которое, важно попукивая, возомнило себя "моральным авторитетом". Молодым людям не нужны вы - маразматичные и лицемерные старички, которые...

...И ты знаешь, интересная тенденция замечается в современном российском государстве. Чем дальше течет время - тем "глубже в историю" я понимаю что власть была еще адекватная. До какого-то периода я считал что Ельцин был безоговорочным злом. Ну как так - алкоголик, в руках которого сосредоточена вся власть. А вот потом я сменил точку зрения и покательно убедился, что Ельцин еще был нормальный. Душечка Ельцин был - сам сообразил уйти вовремя. Остановился. Смог выйти и сказать "ухожу", когда время подошло. Много накуралесил, много. Но смог уйти. Сам. Даже без выборов. Сам понял и ушел - представляете? На том спасибо. Полгода назад я уже полагал что Горбачев с Брежневым на самом деле тоже были ничего. Брежнев спокойно сидел-чудил, забавил публику нерасторопными речами, а иногда и чем по-крепче (сиськами например. с масиськами). Афганистан вот только зря затеял. Не нужен был Афганистан никому. Ни СССР, ни солдатам, ни США. Были перегибы в виде "каратель...

Лежал я тут, думал-думал. И надумал вот какую фигню. У нас например очень часто говорят "а вот, у оппозиции нет никакой программы". Окей, оппозиция предоставляет программу - ну.. в общих чертах. Бороться с коррупцией, мириться с соседями, убирать действующую власть... А людям мало - людей интересуют подробности. Окей, вот вам подробности: увеличивать финансирование школ, сажать коррупционеров, ссылать их строить дороги на Колыму, конфисковывать имущество в пользу бюджета, поддерживать финансово матерей, реформировать армию (структурно - перерабатывая устав, меняя кадровый состав, меняя принципы организации военной структуры), перерабатывать ментовскую, следственную и судебную систему, вводя выборность судей и участковых, децентрализуя эти решения; вводить свободный оборот оружия в России, обеспечивая всем желающим право на самозащиту частной собственности в обход медленной ми/полиции, снижать налоги, компенсируя бюджет из конфискованного, перерабатывать и сам бюджет, вы...

- Просто проблемы к которым ты апеллируешь для меня лично проблемами не являются на сегодняшний день. И забот хватает, чем переживать за судьбу страны - В том и смысл здравого смысла и аналитики, чтобы проблемы не стали ВНЕЗАПНОСТЬЮ. И в этом дивная особенность подобных исторических этюдов, что есть люди, которые заранее, загодя говорят о грядущем песце, сухо и аргументированно и с примерами объясняя что он придет, как он разуется, какие домашние тапочки наденет, в какое кресло сядет, из какого чайника нальет себе чай и что расскажет. Но большинство людей отвечают на это - "о, это меня не касается" и "ой, да у меня-то все хорошо", "для меня это не является проблемой на сегодняшний день" И как следствие, песец приходит для них НЕОЖИДАННО. И тут наступает нежданчик, недоумение как же это оно так получилось, "а что мы могли сделать?" прочий набор реплик человека, для которого произошедшее явилось полной неожиданностью.  Но самое интере...